Perché alcuni paesi ricevono così poca assistenza straniera?

APS

L'aiuto pubblico allo sviluppo (APS) è il denaro dato dalle nazioni più ricche per aiutare direttamente i paesi poveri a svilupparsi. Sfortunatamente, il sistema non è perfetto, con molti destinatari che seguono pratiche corrotte o dispendiose e donatori che spesso rinunciano ai loro impegni di sborso. Come discusso in precedenza, paesi come Indonesia, Venezuela, Panama, Iran e Cile ricevono importi trascurabili di APS rispetto ai rispettivi redditi nazionali lordi.

MISURAZIONI FINANZIARIE DEGLI AIUTI ESTERI

L'aiuto straniero è un'assistenza finalizzata allo sviluppo di un paese, di solito proveniente da altri paesi più ricchi e donato ai paesi più poveri. L'intenzione dell'aiuto agli aiuti esteri è che il denaro sarà utilizzato per migliorare le condizioni di vita e il benessere economico del paese beneficiario e della sua popolazione. A volte, tuttavia, questo sistema filantropico non funziona correttamente. Ciò che può essere iniziato come una buona idea umanitaria può a volte risultare terribilmente sbagliato. In questi casi, vediamo spesso uno scenario in cui i paesi che dovrebbero donare i soldi stanno effettivamente creando prestiti, mentre i paesi che ricevono i soldi finiscono per utilizzare in modo inefficiente i soldi che ricevono o che usano per scopi corrotti. Altre volte, tuttavia, il sistema funziona esattamente come dovrebbe. Lo vediamo spesso quando si verificano disastri naturali o dopo una guerra, specialmente quando altre organizzazioni non governative multinazionali (ONG) e altre agenzie intervengono per essere coinvolte e aiutano a sorvegliare l'assegnazione dei fondi. In questi casi, l'aiuto dato ai paesi dovrebbe andare direttamente a sviluppare il paese e il benessere delle sue popolazioni per cose come educazione, acqua pulita, aria pulita o sviluppo del territorio per aiutare i residenti a uscire dalla povertà o altrimenti indesiderati stazioni di vita.

CARENZE IN DONA

Spesso, è la nazione benestante che non segue il loro concordato 0, 7% del reddito nazionale lordo (RNL) verso i paesi poveri. Gli Stati Uniti, ad esempio, a volte non sono riusciti a soddisfare i propri obblighi in modo coerente, nonostante si tratti come uno dei maggiori donatori a livello globale. Mentre gli esborsi globali di aiuti esteri sono aumentati nel 2014 e 2015 per raggiungere un livello elevato di tutti i tempi, spesso non è l'aiuto giusto che i paesi ricchi hanno accettato e che i beneficiari hanno bisogno.

Questo denaro, tuttavia, è effettivamente diminuito. Secondo l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), nei paesi ricchi è stata osservata una tendenza crescente a decidere che sarebbe più proficuo concedere prestiti ai paesi a reddito medio piuttosto che contribuire ad aumentare le condizioni di vita dei paesi poveri attraverso aiuti. Sebbene gli Stati Uniti, il Regno Unito, la Germania, la Francia e il Giappone potessero permettersi di dare il promesso 0, 77% di contributi dei rispettivi redditi nazionali lordi ai paesi più poveri, hanno sempre più scelto di destinare tali fondi in altri modi. D'altra parte, i paesi più piccoli sviluppati, come la Danimarca, il Lussemburgo, la Norvegia e la Svezia, hanno invece dato effettivamente più di quanto inizialmente concordato, il che dice qualcosa di meraviglioso sulla filantropia dei rispettivi popoli e governi di quei paesi.

Tutti i paesi coinvolti nel processo di donazione devono rispondere alle Nazioni Unite a un certo livello per essere ritenuti responsabili delle proprie azioni. Forse è proprio il processo di responsabilità che ha bisogno di lavoro, per impressionare la necessità di maggiori aiuti ai paesi poveri per lo sviluppo. Un numero maggiore di paesi più forti aiuterà l'economia globale a diventare più forte e agevolerà la parità internazionale, invece di mantenere i paesi poveri poveri e ricchi i paesi ricchi.

VANTAGGI RECIPIENTI PER DONATORI E DESTINATARI

Se le attuali tendenze osservate nell'aiuto allo sviluppo dall'estero, le erogazioni di aiuti dalle nazioni scandinave si diffondono al resto dei paesi sviluppati, potrebbe esserci un'età in cui i paesi più ricchi seguono le promesse fatte al resto del mondo e donano effettivamente i soldi che hanno promesso. Mentre i più grandi paesi ricchi iniziano a dare il loro reddito nazionale lordo dello 0, 7% ai paesi poveri come denaro per lo sviluppo, possono solo rafforzare la ricchezza del paese donatore. Nel bene reciproco avverrà un mutuo miglioramento, poiché il paese povero rimborserà il prestito, il paese ricco continuerà a svilupparsi.