Come vengono nominati i giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti?

La Corte Suprema degli Stati Uniti, insieme al resto del sistema giudiziario federale americano, fu creata e delineata nella Costituzione degli Stati Uniti nell'articolo 3. Ciò diede alla Corte Suprema la giurisdizione ultima su tutte le leggi della terra, specialmente quelle che coinvolgono costituzionalità. La corte ha anche dato l'incarico di sovrintendere a qualsiasi caso riguardante trattati, diplomatici stranieri, giurisdizione marittima e pratica di amministrazione della marina. Dopo la ratifica della Costituzione nel 1788, l'anno successivo il Judicial Act del 1789 fu approvato dal Congresso e firmato dal presidente George Washington. Questo atto ha aiutato a compilare i dettagli sulla Corte Suprema che la Costituzione aveva solo delineato istituendo la corte come un tribunale di sei giudici che hanno prestato servizio per tutta la vita, così ha dato termine esclusiva giurisdizione originale su tutte le azioni civili tra gli Stati o uno stato e il governo federale. Il tribunale ha anche ricevuto la giurisdizione di appello sulle decisioni prese dai tribunali statali e dai tribunali federali. Nel febbraio del 1790 si tenne la prima sessione del tribunale, ma mancavano ancora due dei suoi più importanti e noti personaggi moderni. Nella decisione storica del 1803 di Marbury v. Madison, la Corte Suprema ha costituito la base per la pratica della revisione giudiziaria per decidere se qualcosa viola o contraddice la Costituzione degli Stati Uniti e la Carta dei diritti e definisce anche il confine che separerebbe il ramo giudiziario da il ramo esecutivo del governo. Con il Judiciary Act del 1869, il Congresso aveva ufficialmente stabilito il numero di giustizia sul campo a nove, dal momento che dall'inizio della corte aveva oscillato tra i sei ei dieci giudici.

Nomina dei giudici della Corte suprema degli Stati Uniti

Il processo di nomina per una nuova giustizia della Corte Suprema inizia quando uno si ritira dal tribunale o muore. Successivamente, il Presidente degli Stati Uniti in carica nomina un sostituto qualificato. Dopo questo, la Commissione giudiziaria del Senato assume la parte successiva del processo di nomina. Questo comitato controlla poi il background, la storia e le credenziali del candidato e organizza una prima audizione con lui o lei per interrogarli sulle loro qualifiche. Il comitato vota quindi sul candidato e la nomina viene quindi inviata al pieno senato per andare avanti o con la raccomandazione che il candidato venga respinto. Se il candidato viene rifiutato, il presidente dovrà scegliere un nuovo candidato e il processo ricomincerà.

Una volta al completo Senato, un ostruzionismo può aver luogo se almeno un senatore decide di ritardare la nomina rifiutando di cedere il proprio posto parlando sul pavimento. Se ciò accade, si verifica un voto di cloture, dove sarebbe necessaria una maggioranza di 60 voti per fermare l'ostruzionismo. Se non viene raggiunto il punteggio di 60 voti, la nomina fallisce e un nuovo candidato deve essere scelto per iniziare l'intero processo. Se non c'è ostruzionismo, la nomina procede normalmente, con il senato che ha bisogno solo di un semplice voto a maggioranza 51 voti. Se il senato raggiunge quel numero, la nomina viene confermata e in caso contrario la nomina fallisce e il processo deve iniziare con un nuovo candidato dall'inizio. Uno dei candidati viene confermato, quindi di solito vanno direttamente alla Casa Bianca per giurare, di solito comprano il Giudice Capo della Corte Suprema.

Importanza della Corte Suprema degli Stati Uniti

La Corte Suprema degli Stati Uniti è importante per la sua statura come tribunale supremo della terra e come giudice finale in materia di interpretazione della Costituzione e in tutti i casi che riguardano le leggi approvate dal Congresso. Come parte del ramo giudiziario del governo, la corte svolge un ruolo importante nel sistema di controlli e contrappesi come un importante controllo sui poteri del Presidente e del Congresso. La Corte Suprema anche come il potere di prendere decisioni importanti che alterano le leggi e la società, come hanno fatto in decisioni famose come Dred Scott v. Sandford (1857), Brown v. Board of Education (1954), o Roe v. Wade ( 1973).