Che effetti hanno le bombolette aerosol sull'ambiente?

È stato a lungo detto che le bombolette aerosol hanno effetti negativi sull'ambiente. Le bombolette spray comprendono una bomboletta di vernice spray, spray per capelli, insetticidi, deodoranti o panna montata. Durante gli anni '70, ci fu una vasta campagna contro i clorofluorocarburi negli aerosol, affermando che essi influivano sullo strato di ozono. Ciò ha portato al divieto ufficiale sull'uso dei clorofluorocarburi negli Stati Uniti con poche eccezioni in alcune applicazioni mediche come gli inalatori di asma. Tuttavia, l'uso di clorofluorocarburi negli inalatori e in altre applicazioni mediche è stato infine vietato nel 2008. Sebbene i clorofluorocarburi non siano più utilizzati, le bombolette per aerosol non sono ancora benefiche per l'ambiente poiché sono tra i molti prodotti che svolgono un ruolo significativo nei problemi di smog e contribuire al riscaldamento globale.

La storia di Aerosol

Il primo brevetto in assoluto per aerosol è stato consegnato a un ingegnere norvegese nel 1927, noto come Erik Rotheim a Oslo. Negli Stati Uniti, il brevetto è stato rilasciato nel 1931. I diritti sul brevetto sono stati venduti ad una società negli Stati Uniti per circa 100.000 corone norvegesi. Nel 1998, Posten Norge, il servizio postale in Norvegia, ha celebrato l'invenzione concedendo un francobollo. Nel 1939 Julian S. Kahn ottenne un brevetto americano per bombolette usa e getta, ma il prodotto rimase sottosviluppato. Julian Kahn ha avuto l'idea di mescolare un propellente e una crema per creare la panna montata mentre era in casa. Nel 1941, la bomboletta spray era finalmente stata messa a frutto dagli inventori della moderna bomboletta spray.

Il protocollo di Montreal

Il Protocollo di Montreal è un trattato del 1987 tra le nazioni riconosciute dall'ONU per eliminare gradualmente l'uso di sostanze chimiche in via di esaurimento come metilmercurio cloroformio, tetracloruro di carbonio e clorofluorocarburi. L'accordo è stato firmato da 191 paesi, entrando in vigore nel 1989 mentre gli Stati Uniti stavano ufficialmente ritirando i clorofluorocarburi nel 1995. Le sostituzioni più comuni di clorofluorocarburi includono n-butano, propano e isobutano che sono tipicamente miscele di idrocarburi volatili. Altre sostanze chimiche comprendono metilmercurio etil etere e dimetil etere. Tuttavia, uno svantaggio di queste sostituzioni è che sono infiammabili.

Effetti ambientali delle lattine di aerosol

Si stima che l'eliminazione graduale dei clorofluorocarburi ora si attesti al 90%, il che implica che il 10% sta ancora causando danni all'ambiente. La piccola percentuale si trova principalmente nei paesi in via di sviluppo. Anche nei paesi in cui sono stati completamente banditi, sono stati sostituiti da propellenti contenenti idrocarburi, che contribuiscono ancora al riscaldamento globale. I moderni aerosol privi di CFC emettono ancora i composti organici volatili (COV), che influenzano ancora l'ozono e l'ambiente. I VOC sono il componente principale dello smog che induce l'asma. Inoltre, i propellenti contenuti nelle bombolette aerosol sono altamente infiammabili a contatto con il fuoco e possono causare esplosioni e incendi. Gli aerosol vuoti sono considerati rifiuti pericolosi negli Stati Uniti.